Adepte et utilisateur du Canon 5D version 1, je viens d’investir dans le nouveau boitier amateur expert Canon 5D Mark II pour différentes raisons.

En effet, depuis maintenant 4 ans, j’utilise ce 5D version 1, premier APN qui m’a permis de m’affranchir de l’aspect purement technique du matériel et de me concentrer pleinement  sur la prise de vue.

 A tel point que sur différents forums, une étiquette « pro 5D » me colle à la peau ;-)

Aujourd’hui, pour des raisons de renouvellement, je viens d’investir dans la version 2 et je tiens à vous faire partager au fil des jours, des mois, pourquoi pas des années, de mon expérience avec ce nouveau boitier…..

Caractéristiques techniques de ce 5D Mark II :

• CMOS plein format 21,1 MP
• Processeur DIGIC 4
• 25.600 ISO maxi
• Vidéo Full HD (1080, 30 im./sec.)
• Écran LCD 3″ VGA, visée par l’écran
• 3,9 im. JPEG/sec
• AF à 9 points + 6 points d’assistance AF
• Boîtier en alliage de magnésium

Tout au long de cet article, possédant encore en deuxième boitier un 5D version 1, je ne manquerai pas de faire quelques comparaisons le plus objectivement possible.

L’évolution majeure vient de la résolution qui passe de 12, 8 millions de pixels à 21 millions, mais d’autre caractéristiques comme la vidéo HD, le Digic 4, l’écran haute résolution et la cadence d’images apportent aussi un plus non négligeable à ce nouveau boitier.

On peut regretter le fait que Canon n’a gardé aucune compatibilité en terme d’accessoires avec l’ancien modèle comme la poignée BG-E6 et les accus LP-E6, ce qui alourdi le budget considérablement et ne facilite pas la vie du photographe qui possède les deux modèles. Cela oblige à emmener deux chargeurs différents avec ses  batteries respectives….L’écran 3 pouces haute résolution apporte un confort réel à l’utilisation et permet de juger réellement la netteté des images. La colorimétrie de celui-ci par rapport à l’ancien modèle a aussi été améliorée.

Canon fourni encore un manuel papier assez dense ce qui devient rare il faut le signaler.

Le logiciel pour lire les fichiers RAW est toujour livré et gratuit (il faut aussi le signaler) et de nouvelles mises à jour de plus en plus abouties sont accessibles via le site de Canon.

A ce jour nous en sommes à la version 3.7.3

La partie photographique est bien détaillée, assez compréhensible dans les fonctions de bases, mais devient assez ésotérique dans les fonctions avancées (fonctions personnalisées) souvent en lien direct avec les fonctions vidéo.

On peut rapidement faire ses premières images pour les habitués des menus Canon. La première prise en main est accessible au novice, mais cela ne veut pas dire que les images seront à la hauteur de certaines exigences justifiées  par le prix du matériel.

En effet, une des fonctions implémentées sur la dernière génération de boitier haute résolution Canon (et Nikon) est la possibilité du calage de l’AF avec ses optiques. Ce réglage est accessible dans le menu C.Fn III-8 et  est nommé » micro-ajustement de l’AF ».  Sur le 5D version 1, celui-ci n’existait pas et il est important pour la suite de cet article, de spécifier que sur plus d’une dizaine de boitiers version 1 que j’ai vu passer, dont 2 que je possède, je n’ai jamais ressenti un décalage éventuel de l’AF vu le piqué de mes images et des images de mes amis. Ceux qui ont vu mes expos en tirage grand format pourront apprécier mon degré d’exigence à ce sujet.

Cela ne veut pas dire pour autant qu’il n’y a jamais eu de problèmes avec certains boitiers concernant ce calage optique qui imposait un retour SAV.

Ceci pour en venir au fait, qu’en regardant mes premières images avec des optiques assez ouvertes (F/2.8-F/4), j’ai constaté un manque de piqué sur les portraits, et le point était régulièrement en Front-focus (focus avant). Un calage optique c’est donc imposé.

De ce fait, le novice qui se contente de lire le manuel sera assez dépourvu face à la tâche qui l’attend. Page  181, Un point d’exclamation signale que normalement il n’est pas nécessaire d’effectuer ce réglage, et qu’en plus, le résultat risque d’être pire ! Puis un nota en bas de page indique simplement dans la procédure, je cite ;

Mieux vaut procéder au réglage à l’endroit où vous prenez la photo, le réglage sera d’autant plus précis ;-)

Et bien avec ça, on est bien avancé !

Pourquoi j’insiste  sur ce point ? Simplement par le fait qu’avec mes amis, nous avons commandé ensemble, 4 boitiers neufs. La mauvaise surprise est qu’un calage systématique sur les 4 boitiers et 90% du parc optique a été nécessaire ! Alors certes il serait plus intéressant que je vous dise comment faire ? Et bien le problème est là ! Il n’y a qu’à regarder la multitude d’interventions sur les forums spécialisés concernant la procédure ou chacun détient la vérité.

Il y a la technique des bouquins décalés, technique préconisée par le mag CI pour les focales courtes et moyennes, il y a la technique des bouteilles d’eau préconisée par Olivier_P (intervenant sur photim) pour les longues focales, il y a la mire inclinée avec règle etc…. Un tas d’astuces que les utilisateurs ont été obligés de mettre en œuvre pour régler leur boitier. Beaucoup ne s’aperçoivent pas systématiquement d’un problème de décalage car il faut, d’une part des optiques très ouvertes à faible profondeur de champ,  d’autre part, visualiser celles-ci à 100% (1pixel écran= 1 pixel image), et pour terminer, quelques fois une comparaison avec les images de ses potes ;-)

Il faut se rappeler que la profondeur de champ (plan net dans l’image) varie en fonction du rapport F/D (ouverture F/2.8…) de l’optique et que celle-ci se répartie vers l’avant et vers l’arrière du plan focal (plan de mise au point). Du temps de l’argentique, elle était définie 1/3 avant et 2/3 arrière et c’était une règle établie pour le calage des boitiers. Aujourd’hui, les APN étant de plus en plus exigeants en terme de précision de mise au point de par la taille des pixels (appelés photosites), le calage devient aléatoire en usine. L’utilisateur défini donc par son micro-réglage le flou avant et arrière du plan focal, et c’est là toute la difficulté, sachant que la précision de l’AF a lui aussi une « tolérance » dans sa précision (jeux mécaniques, optiques, paramètres boitier etc…)

Alors avantage ou inconvénient, je vous laisse seul juge face à cette avancée technologique…..

en image, Canon100mm Macro après calage, on constate qu’en mise au point rapprochée à faible ouverture (2.8) la profondeur de champ n’est que d’un mm environ, d’où l’importance de ce réglage et de s’y attarder…..

Crop à 100% en image :

J’ai l’honneur d’avoir été sollicité par Guy-Michel Cogné, rédacteur en chef, pour participer à ce premier numéro qui je l’espère sera le début d’une longue série. Longue vie à Nat’Image qui nous promet par son contenu de longues soirées d’hiver de lecture. Merci Guy-Michel de nous offrir cet espace d’échange, de connaissances, et de partage de nos aventures naturalistes

Rémy

Une maison en rondin au cœur du parc de la forêt d’orient. Depuis quelques années et au fil de mes voyages, je suis tombé amoureux de ce type de construction. Mon dernier voyage en Alaska où nous avons fait étape dans  une « cabane de trappeur » au  du parc de Denali a confirmé mon choix  de ce type d’habitat.

J’ai entrepris la création d’une marre qui a très vite été colonisée par de nombreux batraciens, libellules, oiseaux au bain etc…..C’est peut-être là la seule relation avec l’objet de ce blog mais je tenais à vous faire partager ce nouveau coin de nature qui bientôt me permettra de vous montrer de nouvelles images de la faune propre aux milieux humides de nos lacs.

marre colonisée par les batraciens

J’ai l’immense plaisir de partager ma joie avec vous dans la mesure où cette année, le jury du concours de photo nature a retenu deux de mes images. Une dont je suis seul l’auteur « Tourbière d’Alaska » lors de mon périple Alaskien en 2008 avec deux de mes amis, et l’autre« Busard Saint Martin Mâle »  faite en collaboration avec James Baudrillard, photographe animalier que je ne remercierai jamais assez de m’avoir inclus dans sa démarche de mise en protection du Busard.

Les deux images sélectionnées cette année:

Cette image de Busard a été faite au nid et suscite beaucoup de débats sur l’éthique photographique, car les photographies au nid sur des espèces sensibles et protégées peuvent mettre en péril la couvée. Sans relancer le débat ici, sachez que toutes les précautions ont été prises et qu’un travail de 3 années réalisé par James a été nécessaire à la réalisation de ces images. Plusieurs parutions dans la presse ont été faites grâce à l’agence BiosPhoto (« ça m’intéresse », « 30 millions d’amis », « le petit quotidien 0-6 ans », « chasseur d’image »…), en mettant en avant la protection de l’espèce menacée par l’agriculture intensive car ces rapaces nichent dans nos céréales en période de moisson !

Pour plus d’info sur la prise de vue de cette image de Busard, mon ami Cédric Girard m’a ouvert son blog (lien içi ) et je vous invite à lire l’interview réalisée en partie sur le sujet.

Par ailleurs, vous pouvez participer au vote internet sur le site de l’AFPAN, c’est içi,  pour l’image que vous préférez parmis la sélection du jury.

Très cordialement

Rémy Courseaux                                                                              

 Caractéristiques techniques:

• Format couvert : 24×36 mm.
• Ouverture f/4 à f/32.
•  17 lentilles en 13 groupes dont 1 fluorite et 2 éléments en verre à faible dispersion.
•  Stabilisateur optique.
•  Angle de champs 5° (diagonale)
•  Mise au point mini: 4m50
• Taille / Diamètre: 387mm / 146mm
•  Porte filtre diamètre 52 mm
• Poids: 3870 kg.

La mallette en matière synthétique qui protège l’optique est compacte, légère et bien conçue pour un transport aisé et équilibré.

A l’ouverture, la surprise vient du fait que l’optique ne semble pas si encombrante que cela. La construction en alliage de magnésium fait que malgré la focale et la technicité de l’objectif, le poids reste très raisonnable. Le pare soleil en carbone est très léger et fixé par une vis qui pousse une clavette dans la rainure frontale de l’optique. Une fois monté, la longueur de l’objectif est de 54 cm et efface totalement la « frustration » du  déballage. Le capuchon d’objectif (réf :Lens Cap E-163) est en matière souple imitation cuir avec une partie rigide pour la lentille frontale.

 Une multitude de commandes sur la partie gauche de l’optique impose que l’on se plonge dans la notice assez explicite. A l’usage, les commandes tombent rapidement sous la main et sont assez intuitives. Les curseurs affleurent le bossage en magnésium afin d’éviter un changement de position par inadvertance.

Commandes de l’optique :

• Limiteur de plage de mise au point (4m50 à l’infini / 4m50 à 10m / 10m à l’infini)
• Sélecteur de mise au point AF / MF
• Interrupteur IS (stabilisateur)

 Sélecteur de mode IS (mode 1 = Stabilisation verticale et horizontale / mode 2 = Stabilisation qui compense juste les mouvements situés à angle droit du déplacement de l’appareil photo. Utilisé pour les filés)

• Touche pour mémoriser une distance de mise au point rappelée par une couronne
• 4 boutons disposés à 90°sur l’avant de l’optique pour mémoriser la mise au point.

La construction est sérieuse, l’optique est protégée contre le ruissellement avec des joints aux endroits les plus critiques (boutons,  sélecteurs) et possède un joint autour de la baïonnette  afin d’assurer une liaison étanche avec l’appareil.

En pratique :

Beaucoup pensent qu’une telle optique vu son encombrement et son poids s’utilise en affût. Je peux vous affirmer du contraire car je pratique  très peu l’affût et je préfère l’approche qui est plus adapté à mon style de prise de vue et l’environnement que je fréquente.

Certes, il est illusoire pour de telles sorties photographiques de l’utiliser à main levée, mais il suffit d’un bon monopode éventuellement accompagné d’une rotule pendulaire pour tirer le meilleur partie de cette optique.

La stabilisation permet dans de telles conditions des prises de vue parfaitement nettes au 30^ème de seconde (voir image chevreuil + crop).

Crop /Sensibilité 1000 iso / Vitesse 1/30ème

Le collier de pied est bien positionné, le centre de gravité de l’optique est dans l’axe de celui-ci, ce qui permet un équilibrage très facile sans platine à  queue d’aronde si le boitier n’est pas trop lourd.

En ce qui concerne l’autofocus, le moteur à ultrason de l’optique est très silencieux voir inaudible et d’une rapidité impressionnante. Le moteur intégré à l’optique fait que, quelque soit le boitier utilisé, les performances en terme de rapidité de l’AF n’en seront pas affectées. Seule la détectabilité et la précision de l’AF varieront en fonction du boitier. Le stabilisateur est un peu plus bruyant mais en aucun cas ne viendra troubler les animaux. Il faut admettre malgré tout que le fait de devoir anticiper le curseur sur le mode 1 (stabilisation des 2 axes) ou le mode 2 pour avoir de beaux filés (c’est-à-dire stabiliser seulement l’optique dans l’axe opposé du mouvement de suivi), n’est pas du plus pratique et efficace. La concurrence fait mieux dans ce domaine avec par exemple chez Nikon une détection automatique du mouvement de suivi et de stabilisation d’un seul axe opposé au mouvement.

Les 4 touches positionnées à 90° et situées sur le devant de l’optique sont facilement accessibles. Si votre boîtier comporte des fonctions personnalisées pour leur attribuer une fonction bien précise, l’efficacité et la rapidité d’action permettent de réagir très vite face à un sujet. Vous pouvez par exemple leur affecter la fonction AI servo / One shot. Le fait d’appuyer sur une des touches vous fera passer d’un mode à l’autre sans toucher au boitier. Vous pouvez aussi  leur affecter la mémorisation du point ou le débrayage de l’AF pour reprendre la main.

Toutes ces possibilités viennent compenser le fait que la retouche du point manuel n’est possible chez Canon qu’en « One shot » où le boîtier fait le point et le mémorise.

Petit rappel :

Le Mode 1 « one shot »

Souvent utilisé pour des sujets statiques car le point est mémorisé  une fois la mise au point effectuée. Si celui-ci se déplace, il faut reprendre la séquence de déclenchement  pour réactiver l’AF.

Le Mode 2 « AI Servo »

Souvent utilisé pour des  sujet en mouvement car l’AF fonctionne en continu et se repositionne tant que l’on a le doigt sur le déclencheur.

Mode incontournable pour des sujets en mouvement, mais malheureusement la retouche manuelle du point est impossible. Condition pourtant indispensable sur des sujets proches où vous souhaitez que le point soit fait précisément sur l’œil de l’animal par exemple ou si des herbes gênantes viennent perturber l’AF.

Pour terminer sur les qualités mécaniques de l’optique, la bague de mise au point est douce, agréable à utiliser même si l’on pourrait espérer un touché encore plus onctueux.

 Le collier de pied permet facilement de passer en cadrage vertical. Celui-ci est très fluide dans ses mouvements mais il a été constaté sur certaines optiques une dureté rendant le mouvement beaucoup moins agréable au bout de quelques mois d’utilisation.

En ce qui concerne les performances optiques, nous sommes dans ce qui se fait de mieux dans de telles focales !  A pleine ouverture f/4, le rendement est exceptionnel, le contraste et le piqué sont impressionnants, le vignetage très faible : Un must dans sa catégorie.

 Pour un  photographe animalier malgré le poids qui peut être un vrai problème lors de ses déplacements, le 500mm reste et restera encore prochainement la focale reine dans ce domaine.

Paysage d'Alaska

L’Alaska est le plus vaste territoire des Etats-Unis d’Amériques. Sa superficie est de 3 fois celle de la France 1 717 854 km² et la moitié de la population 670 053 habitants réside aux alentours d’Anchorage, ce qui fait une densité de moins d’un habitant par Km2 ! Tout ceci pour vous dire que la sensation de liberté est un sentiment particulier qui vous frappe dès que vous sortez de la ville.

Aux travers de ces lignes, je vais vous faire partager notre périple du sud Alaskien sur les routes mythiques comme :

L’Alaska Highway (route de l’Alaska) longue de 2300Km environ permettant de rentrer sur le territoire Alaskien en passant par la  Colombie Britannique et le Canada.

La Glenn Highway qui dessert Anchorage, ville centrale de plus de 300.000 habitants, lieu d’arrivée de la quasi totalité des touristes de par son aéroport international.

La Seward Highway qui rentre au cœur de la péninsule de Kénai située au sud de l’Alaska, qui jouit d’un climat océanique tempéré où forêts et lacs abritent ours noirs, Grizzly et saumons.

La Sterling Highway, seule route de la péninsule qui rejoint Homer et son spit (petite bande de terre de plus de 4km qui relie le port) capitale de la pêche et ville bien connue des naturalistes pour le rassemblement des pygargues à tête blanche en février. C’est aussi le point de départ des croisières pour les glaciers et pour l’ile de Kodiak célèbre pour ses ours Kodiak, l’un des plus grands carnivores terrestres.

L’organisation du voyage :

Nous avons organisé nous même ce voyage sans passer par un voyagiste pour deux raisons : Nous souhaitions être autonome sans aucune contrainte, et la saison choisie qui n’est pratiquement pas couverte par les voyagistes. En effet, la majorité des activités touristiques s’arrête au 1^er octobre. Il faut le savoir, en Alaska, comme le disent les Alaskiens, il y a deux saisons : L’Hiver de septembre à mai et l’été de juin à aout.

En ce qui concerne l’aspect financier, en Alaska tout est très cher, d’autant plus en période touristique (juin-septembre). Pour l’hébergement, comptez environ 100$ la nuit pour 2 personnes hors saison (octobre-mai) et entre 200 et 300$ en pleine saison. Le voyage en avion Paris/Anchorage se trouve entre 650  et 1200 euros suivant le voyagiste et il faut reconnaitre que plusieurs sites en ligne proposent des tarifs attractifs avec les avantages et inconvénients que cela comporte…..Nous avions réservé par internet la location de notre véhicule, un gros 4X4, indispensable sur les routes d’Alaska en cette saison. Comptez environ 550 Euros pour le véhicule. Le budget carburant n’est pas négligeable, c’est d’ailleurs l’un des postes budgétaires les plus importants du voyage et vu les distances à parcourir, comptez environ 60 $ par jour pour alimenter votre V8. Pour l’alimentation, nous envisagions d’acheter notre nourriture mais nous avons vite constaté qu’il valait mieux faire un breack au restaurant où vous mangez à votre faim  pour le prix d’un paquet de chips, d’une boite de pâté et d’une barre chocolatée! Comptez environ 12 $ le repas.

En résumé, le choix de la période a une grosse incidence sur le coût d’un tel voyage étant donné l’affluence touristique et surtout celle des passionnés de pêche au saumon sur des « spot » dont la réputation mondiale n’est plus à faire. Le budget global de notre périple en partie divisé par trois est d’environ 2000€ par personne.

La péninsule de Kenai :

La péninsule de Kenai est un des lieux les plus « abordables » en octobre où les conditions climatiques tempérées (entre 0 et -5°) permettent de ne pas trop souffrir du froid et des conditions de circulations difficiles sur les routes. Nous avions choisi cette période pour pouvoir observer la remontée des saumons sur la Kenai river qui longe la route Sterling Highwai. Cette période où les saumons remontent les rivières pour pondre et mourir sur leur lieu de naissance, est propice à l’observation des prédateurs comme l’ours et les rapaces.

Nous partons d’Anchorage pour parcourir toute la péninsule desservie par 2 principales routes (Streking Highway et Seward Highway). En octobre, à 61° de latitude, le soleil reste toujours très bas sur l’horizon environ 30°en plein midi, ce qui permet d’avoir des lumières et des ambiances magnifiques toute la journée  qui durent environ 8h en cette saison. Le paysage est frappant et le dépaysement total. Nous sommes entourés de chaînes de montagne interminables nous offrant, de la route, en 1000m de dénivelé tous les étages alpins, végétation type Toundra et enneigés au sommet, des conifères au boulot, tremble, peupliers traversées de glaciers se déversant dans le golf d’Alaska situé dans l’océan pacifique. En une journée nous avons tous les climats ; soleil, pluie, neige, brouillard, les températures ressenties varient entre 8° et -8°, les milieux humides sont nombreux, les tourbières aux couleurs orangées d’automne reflètent sur les lacs.

Anchorage, Talkeetna, Haines, Anchorage :

Nous voulions avoir un aperçu global des paysages d’Alaska, voir la taïga et la toundra. Pour cela, nous sommes remontés plus au nord, direction le parc de Dénali en passant par Talkeetna point stratégique des alpinistes décidant de s’attaquer au Mt McKinley (plus haut sommet de l’Amérique du nord qui culmine à 6193 mètres). Nous avons d’ailleurs fait étape dans ce village et avons dormi dans une cabane de trappeur en rondin avec le minimum vital. Une expérience à vivre ! Au petit matin, seul l’un de nous a eu le courage d’affronter le froid glacial et de se lever pour faire le lever du soleil sur le McKinley. Très rapidement, le brouillard et la neige nous ont interdit l’observation de ce plus haut sommet. Les km s’enchainent, les conditions deviennent difficiles, tempête de neige, brouillard. Nous avons parcouru presque 1000km sur des routes enneigées pour redescendre vers Haines dans le but d’observer des centaines de pygargues qui se rassemblent sur la Chilkat river. Cet endroit est connu des pêcheurs, des naturalistes et des photographes car des sources chaudes empêchent la rivière de geler en début d’hiver. A partir du 15 novembre, 3 à 4000 pygargues s’y rassemblent. Nous traversons des paysages de forêt Boréale, taïga et de Toundra tantôt aux couleurs d’automne tantôt enneigés.

Pour rejoindre Haines, nous sommes obligés de passer par le Canada en faisant une incursion dans le Yukon, ce qui complète notre soif de découvrir des territoires ou la nature à l’état brute et sauvage nous ramène à l’essentiel.

Nous passons aux abords de la Porcupine au cœur du Yukon à 150km environ de Haines et nous avons la chance d’assister à la traversée de nombreux troupeaux de Rennes en pleine période de migration.

Rencontre avec la faune :

Lors de nos balades à pieds, la nature vous prend aux trippes. Nous sommes bien en Alaska. Les milliers de saumons s’agitent jusqu’à l’épuisement au bord des cours d’eaux. Les cadavres sont déchiquetés par les pygargues à tête blanche, emblème national des Etats-Unis ! La présence de l’ours se fait sentir. Vous savez que vous êtes observés et pour tout dire nous ne sommes pas rassurés….Nous sommes passés quelques heures plus tard, de nouvelles traces de pattes d’ours sont là,  les saumons morts ont disparu ou sont déchiquetés!

Malgré tout, n’allez pas croire que les rencontres avec les ours sont fréquentes ! Il faut avouer que nous sommes restés sur notre faim de ce côté ! J’ai été le seul de nous 3 à faire une superbe rencontre avec une femelle ours noir avec son petit  venant pêcher le saumon à 25m de moi. Cette rencontre qui a duré 2 à 3 minutes (c’est bien long face à un ours), m’a comblé de toutes les émotions possibles photographiquement et émotionnellement parlant.

Nous avons fait une autre rencontre bien triste avec une mère Grizzly. Celle-ci était couchée sur un dégagement en bord de  route, nous nous sommes arrêtés en voiture à côté d’elle, quelques mètres seulement, aucune réaction de sa part. Nous savions que quelque chose d’anormal se passait et je me suis aperçu que quelques mètres plus loin, son ourson venait de se faire écraser par un véhicule. La tristesse dans les yeux de cette ours nous a marqué à jamais.

Grâce à un article sur un journal local, nous avons eu connaissance d’un lieu propice à l’observation des Mooses (élan) sur les hauteurs d’Anchorage. C’était la pleine période de rut et nous avons passé d’excellents moments photographiques en leur compagnie. Attention, l’approche est très facile à quelques mètres, mais s’il décide de charger, il ne s’en privera pas ! L’un de nous l’a vécu !

Les pygargues à tête blanche font partie du paysage. L’envergure de ce rapace est impressionnante et le nombre aussi ! Il y en a autant que nos buses dans les plaines Champenoises.

La nature à l’état pure :

Il y a différentes manières de percevoir, de ressentir et de voir l’Alaska. Au premier abord, l’immensité et cette sensation de liberté vous frappe ! Très vite et après ce premier choc visuel, notre regard s’est tourné sur la gestion et les infrastructures inexistantes pour préserver ces espaces naturels hors des parcs nationaux. Plus on remonte vers le nord, plus les habitants de part la dureté du climat et les distances énormes qui les séparent des villes sont confrontés à la gestion de leurs déchets. Chaque maison isolée est une casse à ciel ouvert : des véhicules, des frigos (oui, il y en a aussi là-bas ;-), des appareils ménagers jonchent le sol. Fort heureusement, ils ne construisent qu’en bois, car de nombreuses maisons sont abandonnées. Aux bords des lacs, des casses, des bateaux aux moteurs déversant l’huile sur le sol sont déposés sans aucune précaution……Un constat  qui n’est peut-être pas forcément alarmant vu la faible densité d’habitant dans cette région, mais qui choque malgré tout.

La gestion de la faune et surtout des grands mammifères est finalement très structurée, mais cette gestion passe presque inaperçue au touriste. La chasse est très présente, mais à aucun moment nous n’avons rencontré d’interaction ni de gêne en milieu sauvage. Malgré tout, le côté commercial est un peu pesant pour avoir accès à certains sites, certes protégés mais surtout verrouillés financièrement. Pour exemple, photographier des ours en train de pêcher sur une chute d’eau à  Katmaï (spot photographique bien connu des professionnels) coûte 600$ la demi-journée !

Rencontre avec les Alaskiens :

Un seul d’entre nous maîtrisait les bases en Anglais. Ce qui n’a pas forcément facilité les contacts, mais il faut avouer que les Alaskiens ont un Anglais très particulier, une sorte de patois Américain ! Il est donc souvent difficile de bien se faire comprendre même en maîtrisant la langue, et ce, d’autant plus, en remontant vers le Nord.

Nous sommes touchés par l’accueil et la gentillesse des Alaskiens. La simplicité, l’entraide et leur sérénité face à la dureté de leur climat sont impressionnantes. Sur les routes ou l’on roule des centaines de km sans âme qui vive, si un véhicule passe et que vous êtes arrêté comme c’était souvent notre cas pour les prises de vue, les Alaskiens s’arrêtent et vous demandent « It’s OK ? ». La solidarité est une de leur première qualité. Il est de coutume semble-t-il de petit déjeuner et de dîner au restaurant en famille, certainement pour les raisons évoquées plus haut. L’ambiance y est familiale et conviviale. Les Français sont très appréciés, certainement pas pour leur pouvoir d’achat mais par le côté  frenchy….allez comprendre… !

Informations pratiques :

Décalage horaire : 10h

Durée de vol : 16h

1escale minimum pour le vol

Poids des bagages : 2 fois 23 kg

Formalité : passeport électronique ou biométrique

Vêtements chauds, sous-vêtement technique + Goretex (veste et pantalon) obligatoire

Distance parcourue durant notre périple : environ 5000Km